我和 Claude Code 一起，给 Polymarket 账户接了个监控

需求很朴素：让我的 agent 帮我盯着 Polymarket 账户——盯成交和还挂着的单子两样东西。不下单，纯看。

但真动手时我就卡住了。Polymarket 的监控要走一套叫 L2 的认证，网上的资料一上来就是一堆签名、地址、加密的术语，我光是想搞清楚「我到底该填什么」就头大。

这种时候，我没有自己去啃文档，而是直接把这事丢给了 Claude Code。

回头看，这次最有意思的地方不是结果，而是过程——它不像我在「用工具」，更像我和一个懂行的人来回商量着把问题拆开。

一开始我只说了一句：

「我想监控我的 Polymarket，但 L2 我配不明白。」

它没有直接甩给我一堆代码，而是先反过来问我几个问题：

这几个问题问得挺关键。因为我要的是「挂单」，它立刻告诉我一个我自己根本不知道的点：

挂单是私有数据，必须走认证，绕不开 L2；而如果只看成交，其实有公开接口，连 key 都不用。

一句话就把方向定死了。

聊到后面，它把整件事讲透了，而我真正需要记住的，只有一个概念：L2 三件套。

就是一组：

它是用我钱包私钥生成一次的长期凭证。生成完之后，私钥就可以收起来了——之后所有「读我的订单和成交」的请求，靠这三个字符串就够了。

这个设计挺妙的：私钥这种最敏感的东西只在最开始露一次面，日常监控完全用不到它。

Claude Code 帮我写了个一次性的小脚本专门生成这三件套，我本地跑一下、把私钥喂进去，三个字符串就出来了。整个过程：

中间还真出过岔子——我第一次生成的 key，agent 死活验证不过。

这块特别体现分工。我其实根本不知道问题出在哪，我只把现象告诉它：

「三件套我有了，但 agent 说不对。」

剩下的它全包了——直接去翻官方库的源码，把那套签名逻辑一行行对出来，揪出几个又细又坑的地方（哪个地址该填哪个、编码用哪种、时间戳用秒还是毫秒……）。

说实话这些细节我到现在也没全记住，也不需要记住。

这正是这次协作最舒服的地方：

它甚至特意没让我把 key 贴进对话里，而是建了个本地配置文件让我自己填，免得泄露。

快收尾时它还多提了一句，是我自己完全想不到的：

这组三件套并不是纯只读的。下单它确实下不了，但撤单是可以的。

对一个只想「看看」的监控来说，这权限给大了。它建议我要么换成 Polymarket 的只读 key，要么至少得知道这个风险。

这种「你没问，但你应该知道」的提醒，是我觉得 AI 协作里最值钱的部分。

这件事本身不大，几十行代码的活儿。但它让我对「人和 AI 一起干活」有了挺具体的体感：

不是它替我做完，也不是我拿它当搜索引擎——

是两边各补各的短板，把一件我单独搞不定的事给做成了。